KALENDÁR AKCIÍ

«September 2010»
PUSŠPSN
3512345
366789101112
3713141516171819
3820212223242526
3927282930

ODPORÚČAME

strana v regiónochPredstavitelia ĽS-HZDS v diskusných reláciáchwww.dfm.sk

AKTUÁLNE SPRÁVY

 

Príliš drahá nová hlava parlamentu

autor: Stanislav Háber

26. 07. 2010 - Príliš draho vyšiel Slovákov špás zvaný Sloboda a solidarita.


| obsah rubriky | tlač | pošli e-mailom |



Táto agentúrna strana začala ťaženie s cieľom dostať sa do parlamentu s petičnou akciou na vypísanie referenda, ktoré bolo od začiatku jasne populistické. Petícia Richarda Sulíka útočila pod pás voličského vedomia sľubmi o znižovaní cien na vládne limuzíny, či o znižovaní koncesionárskych poplatkov, alebo o znížení počtu poslancov v parlamente. V kríze treba šetriť...

Zo šiestich otázok sa štyri objavili v programových tézach novej vlády. Zostali len dve otázky, na ktorých môže SaS bazírovať ďalej, aby prilákali ľudí na vypísané referendum. Otázka zníženia počtu poslancov zo 150 na 100 nenašla dostatok pochopenia v žiadnej inej, nielen v koaličnej, ale ani v opozičnej strane. Nuž nový predseda parlamentu a SaS Sulík zostal pevne stáť v presvedčovacej kampani na poslednej otázke.

Tej sa drží ako topiaci sa povestnej slamky. Ide o zúženie poslaneckej imunity. Sulík bubnuje do útoku rôznymi výzvami typu, že občania môžu poslaneckú imunitu obmedziť priamo, "a nie prostredníctvom poslancov". Rozumej tých "zlých" poslancov, ktorí si imunitu zrejme nikdy sami neznížia.

Jednoducho ťažko sa Sulíkovi priznáva, že petícia, ktorá mu pomohla zviditeľniť sa na politickom trhu a nakoniec ho vyniesla do parlamentu, ho môže aj pochovať. Jeho rozhodnutie odovzdať petičné hárky tri dni pred voľbami prezidentovi ho usvedčuje z účelového politického kalkulu. Toto demonštratívne odovzdanie petičných hárkov bol vrchol predvolebnej kampane SaS.

Keby Sulík počkal tri dni, vedel by, ako voľby dopadli, a petíciu už zrejme odovzdávať nemusel. Takto sa sám dostal do šlamastiky, z ktorej nevie ako von so cťou. Po voľbách by zistil, aká koalícia sa tvorí a vedel by, že štyri zo šiestich pôvodných otázok chce nová koalícia splniť, a že teda referendum netreba. Peniaze naň možno v kríze použiť účelnejšie.

Neurobil však tak. Možno sa bál, že napriek prieskumom by sa bez vrcholu svojej volebnej kampane tak ľahko do parlamentu nedostal. A tak účel (zvolenie do NR SR) svätil prostriedky. Prezident musel referendum vypísať a teraz viac ako 7 miliónov eur bude účet zaplatený občanmi za to, že máme novú hlavu parlamentu. Nehovoriac o tom, že znižovanie imunity poslancov v referende aj tak nič nevyrieši, aj keby bolo úspešné, v čo neveria už ani poslanci zvolení za SaS do NR SR (viď Igor Matovič a jeho vyhlásenia, že referendum nebude platné).

Stanislav Háber

| top | spät |


created by e-lite